越語翻譯中文
答是的人，透露表現對日語還有待熟習。
查查很多辭書，和英或是華日，註釋「はい」時，多半簡短的寫了個「yes」或「是」。但是，在生涯日語上，多半的時刻，誰人「はい」其實不太能說是「yes」或「是」的意思。有時刻，「はい」示意「我注意到了」、「我聽到了」、「我知道了」等等意思罷了，並非「是」當然更不會是「我贊成翻譯公司的見地」。
記得剛學日語的我也曾掉入這個「はい」圈套。其時，天成翻譯公司還想交流定見時，明明對方都已「はい」了好幾回，怎麼在「はい」以後又冒出分歧定見，這真讓人有種被耍或遭背叛的感受。但經接頭，才發現「はい」裡藏著一條則化小黑溝在。
別的，日語的「はい／いいえ」與華語的「是／不是」，在回覆敵手扣問時的習慣是一樣的，恰好與英語的「yes／no」相反翻譯撇開習用施展闡發法的問題，先直譯的舉例來說：
質問：晩ご飯を食べたくないの？
問：不想吃晚飯嗎？
Q: Don't you want to have dinner?
答え：はい、食べたくない。
答：嗯（是），不想吃翻譯
A: No翻譯社 I don't.
注意到了嗎？一樣的意思，但日、華語的回覆句前頭，擺的是「はい」與「是」而英語倒是「No」。英語的習慣是No後頭隨著否認句，yes後頭則跟著一定句，但在華日語裡，「はい／いいえ」或「是／不是」後頭對於一定句或否認句是不設限的。也因為說話習慣不同，一旦英日華語同時在耳中交織時，「はい／是／yes」和「いいえ／不是／no」常會把談話弄得起五里霧翻譯
我曾見過有人因「はい／是／yes」和「いいえ／不是／no」的說話顯露習慣分歧，而訴苦日本人講話不算話。同時，也曾有一名日籍老太太向我抱怨她的外國媳婦回覆她時只有「はい」，憂郁她媳婦到底有無贊成她的說法等等等的翻譯其實，要認識了華日英等各說話在是與否的體現特征後，以上兩個訴苦都是冤枉的。
天成翻譯公司覺得，各說話的習用顯示法的分歧，一最先會讓人不習慣，可是時候一久，習慣了以後，人們自會找出本身的求生之道翻譯我的經驗是：不管前面「はい／是／yes」或「いいえ／不是／no」怎麼毗鄰得伸手不見五指，聽後面的字句往住比力重要。
固然接頭工作時，為求萬全起見，假如對方用日語講「はい」，那你最好照樣再補問一句「どう思う？」、「どう考える？」等等翻譯若對方最後又回你一句「考えます」時，那透露表現他臨時照舊沒贊成的翻譯因為不直說、不領略拒絕是日語曖昧的特征，所以便繞個彎以再斟酌斟酌為託辭了。
嗯。再來講說另外一個常會讓人跌笑的「いいです」。
「いい」什麼意思？很簡單，就是「好」、「fine」的意思。當人家問你要不要再來一杯茶，或是店家問妳要不要打點貴賓卡時，假如想再喝一杯或辦卡的你，回覆了「いいです」，翻譯公司會發現對方居然面有難色的不倒茶水給你，也不替你辦卡的。
乖乖，不是說好了嗎？難不成對方對你有成見？故意不讓你品茗，也不讓翻譯公司辦卡？啊，假如這麼想的話，也真是天大的誤解啊。
在這類場所時，日語的「いいです」是表示「夠了，夠了，已經很好了，不用再麻煩了」的意思。想起來了嗎？日語不直說、不明白拒絕的曖昧性了嗎？我想，日語會這麼的曖昧，是擔憂直說會傷了對方的豪情，而轉個彎，委委宛宛，和和氣氣的翻譯
對於這種曖昧性，一開始不習慣的話，可能蠻傷腦子的。萬一不謹慎無意識的把「好，請給天成翻譯公司．．．」講成「いいです」時，請記得再補一句「アララ、日本語の「いいです」という言葉は大変ですよね（唉呀呀，日語的「好」還真麻煩耶）。」（笑）
那在這類場合裡，怎麼用日語表達好或要的意思呢？「はい、お願いします」、「そうして下さい」。夠簡單了吧！
日語的是（はい）與好（いいです）翻譯
要考驗一個人的日語水平，「はい」和「いいです」應該是很好的試金石。「はい」是什麼意思？
天成翻譯公司想以文人慣有的誇述法，這個日語發音同亥（hi）意思為「是」者，人盡皆知。是來是去，也仿佛被認為是日本文化的一個特徵，或許有人感覺天底下真的沒見過比日本人更愛說是的
翻譯但是，真是如許嗎？
留言列表
