- Jul 02 Mon 2018 21:22
《異星入境》結局到底在說什麼?時候又是什麼?
- 費馬原理──光的路徑 Fermat Principle 翁秉仁
- Here's The Physics That Got Left Out Of 'Arrival’,Chad Orzel,Forbes
正告⚠️ 目前進入雷區💥
還有誰人還沒看過異星入境的,警告
![](http://g.udn.com.tw/upfiles/B_DR/DrVader/PSN_PHOTO/976/f_21167976_1.gif)
參考:
不是有這麼一個著名的告白詞:不在乎天長地久,只在乎曾具有!
「費馬道理」:若是你看到一個小孩溺水翻譯社 你會用什麼路徑在最短的時候去救他?笨伯才會選路徑(1) ; 路徑(2)是最短的直線,可是你要花對照長的時間在水裡游泳(假定你是正常人,跑得比游泳還快); 路徑(3) 雖然看起來曲折,卻能在女主角在不同時間的會有雙向的交互感化:將來産生的時候會顯現在她現在的腦海中。為了說明這個觀念,片子(小說)中穿插了一個女主角對女兒诠釋「非零和遊戲」的橋段,女主角正本對這個詞也不熟,可是聽到男主角提到這個詞,讓此刻和將來的她突然恍然大悟。
在這一切之前(對,之前!)卻産生了一個插曲:外星人來了翻譯不單如斯,人類文化一最先就錯了,「以為」時間是單向、不可逆的,但是來訪的七足外星人卻「准確地」懂得時候和空間一樣,是「同時」存在的,時間的進行不過是幻象,曩昔將來都在他們眼前像空間一樣睜開,這也固然也表現在他們的語言中。當女主角學會外星語言,才恍然大悟,起頭「回想」起將來的事。怎麼會這樣?電影裡援用說話學的「沙皮爾-沃爾夫假說」(Sapir–Whorf hypothesis),認為說話會決意人的思慮方式和對世界的認知,詳細情節可以參考《異星入境的外星說話是怎麼回事》翻譯
什麼是時間?這是一個超難解釋的問題。也許可以這麼說,時候產生了因果關係。先産生的工作是「因」,後來因它産生的是「果」。在我們平常的認知中時間是不克不及逆轉的,不會因為等一下吃漢堡而讓現在肚子餓。借用電影《奇特博士》裡的師兄“莫度”的話:讓光陰逆轉是...
什麼是時候
外星人來了又走,留下的是一個能預知將來的露薏絲。片子的最後,男主角鷹眼問:讓天成翻譯公司們來製造小孩吧?她笑著答允。她早已看到她輕鬆答理的後果:她會生下一個女兒;她會和女兒的爸爸星散,自己供養女兒;(小說裡)女兒成長過程個性極為反叛、不體諒母親;女兒年數輕輕就悲劇性死去。
趕快追蹤火星人
火星軍情局
起首,這一部片子的構造長短線性的,這樣的故事結構會讓人頭痛,就像是《記憶拼圖》(Memento)、《超時空攔截》(Predestination)、《黑色追緝令》(Pulp Fiction)、《王牌冤家》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind)…,可是時空錯雜帶來的欣喜卻讓人玩味再三翻譯
片子的時間動線
其他的科幻電影:
這類早已“預定好”的時空不過是理論,《異星入境》就是建立在這類預定的時空架構上翻譯在原著小說《妳平生的故事》中還用描述光學折射的「費馬道理」(Fermat’s principle)來註釋:“光所遵循的路徑是最節省時間的路徑”。光又沒有思惟,怎麼會知道哪一條路最省時候了?是否是因為它已經預知未來,或時候底子是無意義的?(按:天然界四處有雷同的極小原則,比如Lagrangian mechanics,小說雖過度解釋,但這才叫科幻小說。)
有的觀眾搞不清晰女主角為什麼突然懂得外星文字,那是因為她正在注視著電腦螢幕上密密層層的外星字時,想起將來的她是外星文字專家,讓目前的她秒懂:
在我們平常生活的認知中,每個人都在三度空間中單調地向將來活動翻譯可是相對論告知我們:並非空間在時間中流動,而是時空交織成四度的「時空」(Spacetime)。我們身處的三度空間是同時存在的,那麼這四度的時空是否是也「同時」存在?若是如許,那是不是代表過去、現在、將來在開天闢地就已成形。這就像台北、高雄一向存在,然則對一個坐在高鐵列車上南下,從未脫離台北的小孩來說,或許會誤認為整個世界都在往南移動,他所未知的高雄在火車到站的時辰才構成。
這片子帶給人的震撼就是這份天真浪漫的愛,她固然有機遇避免,但依然經心擁抱鷹眼,仍決意承擔未來喪女的痛苦,怅然選擇讓女兒下世上一遭,享受這短暫的具有翻譯相反地,當鷹眼知道女兒會早逝,他無法接受這個將來,決議分開母女。
假如
基本上女主角露薏絲有一個相當平凡卻不幸的前半生,這前半生在電影的最起頭3分鐘就快速閃過:她曾有個可愛的女兒,兩人一路渡過快樂的時光,女兒卻來不及長大,小小年數就死了。
文章來自: http://blog.udn.com/DrVader/100267221有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931