fernanm7864x@outlook.com

• Jun 30 Sat 2018 22:05

• 《說話學》專題III

結果他們發現，與人類內耳和聽力成長相幹的數種基因都顛末了遺傳選擇，於是他們提出假定稱，人類說話能力的發展有賴於對照靈敏的聽力。」

今天，黑猩猩到底有沒有語言能力，需要的應當是實際的例證，而不是空洞的理論，科學假定只有自以為是的理論，就足以代表一切，那麼，科學只會萎縮，最後滅亡。以下就來看一段，比來的研究實證：（法新社華盛頓十二日電）

沒有錯，以物種先天的前提而言，人類的確是不會飛，可是，卻可以用另外一種體例，令人如鳥兒般在天空翺翔，所以，以物種演化分段往返答，人猿本來就不會有說話，是不是可算是一種過份自豪以後的蒙昧翻譯人類的很多成長，不正是由某些人口中的不可能裡去發展出來的嗎？何況，我們若何能肯定，在物種的演變過程當中，人類在進化時，其他動物沒有另類的進化程序？若何能一口咬定他們是處於演變障礙的狀況下的呢？也許，Wallman不是如許的意思，然則，他忽略了某些事實。

如果需要解釋「人猿為何沒有說話能力」，是不是有點荒誕？因為天成翻譯公司們沒有人會問「人為何不會飛」，或「鳥為何不會游泳」之類的問題。天成翻譯公司們不問如許的問題，是因為我們已認定，物種經過幾百萬年的分隔隔離分散進化，最後演化的成效天然分歧。差別的水平大致上和分開的時間成正比，也不可能有平行的、或愈趨近似的演化。即然我們和最接近的類人猿最少在四百萬年前就分化，且經過八百萬年的個體演變，怎麼會有人認為，類人猿具有人類的說話能力，特別是用牠們從未利用過的語言形式？

美國紐約州綺色佳市康乃爾大學的研究員克拉克指出，和這些進程相關的基因也許可以部分解釋，黑猩猩與人類何故會有如今的差別翻譯克拉克所屬研究小組將黑猩猩的七千多個基因加以排序，然後與人類和山公的不異基因作一比力。

　　對於「黑猩猩有語言能力」的眾多指摘中，最常見的爭議是基於「生物的進化分歧」這個概念翻譯下面這段J. Wallman的文章（Aping Language，頁109）是此中一例。翻譯公司是不是有其他概念可以支撐或反對他的說法？

人類與黑猩猩的遺傳特征將近有百分之九十九溝通，「科學」雜誌所刊登的上述研究講演指出，針對兩者遺傳佈局所進行的比力研究顯示，人類的某些演進進程較黑猩猩快速，諸如聽力和辨味能力。

「美國一項研究指出，針對人類和黑猩猩基因組所進行的對照顯示，聽力上的遺傳分歧可能是使人類能夠成長出語言能力而黑猩猩卻有說話堅苦的緣由地點。

其實，有人問過的，肯定有人問過溝通的問題，否則，今天也就不會有飛機產生了，人們看見在天空飛舞的鳥兒時，一定問過如許的問題，「為何人不會飛？」從空想當中，努力實現而成幻想；因此，今天我們看到了飛機翻譯